Optimalisering av produktoppføringer
Kan du bruke leverandørens bilder i dropshipping-nettbutikken din?
· 4 min read
Vanligvis ikke uten tillatelse. Et produktbilde eies normalt av den som tok det, produsenten eller fotografen deres, og å kopiere det er brudd på opphavsretten selv om du beskjærer, lyser opp eller legger på en logo. Noen leverandører gir forhandlere en lisens, men de fleste dropshipping-plattformer sier ikke dette tydelig. Skaff skriftlig tillatelse, bestill en prøve og fotografer den selv, eller bruk bare bilder leverandøren uttrykkelig lisensierer for videresalg.
Gjør dette i RorlAIProduct: Clean studio backdrop for anything boxed or bottled.Det korte svaret
Et bilde er ikke offentlig eiendom bare fordi det viser et produkt du har lov til å selge. Opphavsretten tilhører den som tok bildet, og det er nesten alltid produsenten, et studio de leide inn eller en annen selger, ikke deg. Å selge en vare videre overfører ingen rettigheter til bildene av den, og det gjelder også etter at du har beskåret, endret størrelse, fargekorrigert eller lagt på ditt eget vannmerke.
Hvorfor dette særlig rammer dropshippere
Noen ting gjør dette mer risikabelt for en dropshipping-butikk enn for en merkevare som selger sitt eget lager:
- De fleste dropshipping-leverandører oppgir aldri en bildelisens der en selger ser den, så det rettslige standardsvaret er nei, ikke et stille ja
- Å redigere bildet skaper ikke et nytt verk du eier. Å beskjære, filtrere eller sette en logo på et lånt bilde er fortsatt bruk av originalen
- Hvis du selger videre et merkevareprodukt uten tillatelse, kommer bildeproblemet oppå et eget varemerkespørsmål om bruken av den merkevarens bilder
- Et leverandørbytte, som dropshippere ofte gjør, kan bety at bildene du har brukt i månedsvis aldri var lisensiert fra begynnelsen
Hva som skjer hvis du bruker dem likevel
To separate risikoer løper parallelt. Den første er et krav om opphavsrett eller en anmodning om fjerning fra eieren av bildet, som kan bety en fjernet oppføring, en advarsel fra plattformen eller i sjeldne tilfeller et juridisk brev. Den andre er et problem med markedsplassens regler: selgere melder at suspensjoner i Google Merchant Center for villedende fremstilling noen ganger følger når en butikks bilder og beskrivelser samsvarer med dusinvis av andre forhandlere som selger samme leverandørkatalog ord for ord og piksel for piksel. Det er et mønster forhandlere beskriver i støtteforum, ikke en publisert regel som direkte nevner duplikatbilder, men tillitssignalet bak er godt dokumentert.
Mindre risikable måter å få bildene på
- 1Be leverandøren om en skriftlig lisensEn kort e-post der du spør om du kan bruke produktbildene deres til videresalg, og der du beholder svaret, er nok til å avklare saken for den leverandøren. Stillhet eller uteblitt svar behandler du som nei.
- 2Bestill én prøve og fotografer den selvDu trenger bare ett rent bilde av den faktiske varen, den du faktisk kommer til å sende, for å bygge resten av bildesettet til en oppføring. Det beskytter deg også mot at en leverandør bytter inn en litt annerledes versjon av produktet under samme oppføring.
- 3Sjekk om det finnes et uttrykkelig bildebibliotek for videresalgNoen grossistplattformer publiserer en uttalt policy for bruk av bilder for godkjente forhandlere, atskilt fra selve produktoppføringen. Les den policyen i stedet for å anta at bildene på produktsiden har de samme vilkårene.
- 4Bruk produsentens lagerbilder bare som autorisert forhandlerMerkevarer gir noen ganger ut offisiell markedsføringsfotografi spesielt til godkjente detaljistpartnere. Det er den autorisasjonen som gjør bildet brukbart, ikke at du selger produktet.
Hvis du allerede har en prøve i hånden
Når du har bestilt en prøve og tatt bare ett rent bilde av akkurat den varen du skal sende, har du ingrediensen som alle de andre bildene i en oppføring bygges av. Ett enkelt bilde av et plagg eller produkt kan bli et bilde på modell, en stylet scene eller en ren versjon på hvit bakgrunn uten en ny fotografering, og det er gapet RorlAI sine studioer er bygget for å tette.
Hva dette ikke løser
Common questions
- Er det ulovlig å bruke AliExpress- eller leverandørbilder i nettbutikken min?
- Det innebærer reell risiko for brudd på opphavsretten fordi disse bildene vanligvis eies av produsenten eller en fotograf og ikke er frigitt for ditt videresalg. Skriftlig tillatelse, selv en kort en, fjerner risikoen, ikke antakelsen om at det går bra fordi mange andre selgere gjør det samme.
- Vil en markedsplass fjerne oppføringen min hvis jeg bruker leverandørbilder?
- En markedsplass er mer tilbøyelig til å handle på en opphavsrettsklage fra eieren av bildet enn til å lete etter leverandørbilder på egen hånd. Google Shopping er unntaket, der selgere melder om suspensjoner for villedende fremstilling knyttet til nesten identiske butikker, bilder inkludert.
- Gjør redigering av bildet at det blir mitt?
- Nei. Å beskjære, fargekorrigere, endre størrelse eller legge til vannmerke endrer filen, ikke hvem som eier det underliggende bildet. Et avledet verk av et opphavsrettsbeskyttet bilde er fortsatt bruk av det bildet.
- Hva om leverandøren også er merkevaren som produserer produktet?
- Det fjerner varemerkespørsmålet, men ikke nødvendigvis bildespørsmålet. Spør spesifikt om bildene er lisensiert for forhandlerbruk, siden produsenter ofte forbeholder markedsføringsfotografiene sine for direktesalg og autoriserte forhandlere.