产品摄影
如何让整个商品目录的产品图保持一致
· 4 min read
用灰卡手动锁定白平衡，不要用自动：自动白平衡会在不同画面之间漂移，让相隔几分钟拍的商品颜色出现偏差。把相机固定在三脚架上，每个品类沿用同一套灯光和同一种背景，并把设置写成任何人都能重复的配方。检查新照片时，要与目录里最早的照片并排对比，而不是只和同一次拍摄的其他照片比。
用 RorlAI 完成Product: Clean studio backdrop for anything boxed or bottled.简短回答
一致性不是某一个设置，而是在商品目录不断增长的过程中，让所有变量始终保持不变。用灰卡而不是自动来锁定白平衡，让相机以相同的高度和距离固定在三脚架上，每个品类沿用一套灯光和一种背景，并把这一切写下来，这样半年后拍的照片才能和今天拍的对得上。
为什么没人刻意改动，商品目录也会出现偏差
几件很普通的事会悄悄破坏视觉一致性：
- 自动白平衡会逐帧独立判断，所以同一块白色背景在相隔几分钟拍的商品之间可能略偏暖或偏冷，相隔数月就更不用说了
- 柔光箱里换过的灯泡，色温很少与原来的完全一致
- 凭记忆而不是按标记位置架设三脚架，会让取景和裁切偏移几个百分点，足以让尺码表在旧商品页旁边显得不统一
- 换一位摄影师，或者半年后的同一位摄影师，对布光的记忆会与实际执行的有出入
需要锁定的变量
- 1白平衡，手动设置在你实际拍摄的灯光下，用灰卡设置自定义白平衡，或选择与之匹配的预设，并在整场拍摄中不再改动。对于本应看起来完全相同的商品，自动白平衡是色彩漂移最常见的原因。
- 2相机位置与曝光把相机装在三脚架上，保持标记好的高度和距离，并让同一品类的 ISO、光圈和快门速度保持固定。三脚架能消除每次凭眼睛重新摆放相机所带来的细微取景漂移。
- 3每个品类一套灯光同一品类的每件商品都使用相同的布光，而不是逐件调整。目标是柔和均匀的光线，因为光线不均匀通常是本该纯白的背景出现灰色偏色的原因。
- 4一种背景，一个导出标准整个商品目录使用同一种背景，并用相同方式导出每张图片：相同的色彩空间、相同的裁切比例、相同的目标尺寸。每个商品所处的白色都略有不同的目录，即使每张照片都很清晰，看起来也像没做完。
把配方写下来
把布置方式记录成另一个人无需猜测就能照做的文档：灯光位置与功率、相机高度与距离、白平衡数值以及导出设置。重点不在文档本身，而在于下一次拍摄不必依赖任何人对上次如何布光的记忆。
| 检查项 | 能发现什么 |
|---|---|
| 每次拍摄开始时拍一张灰卡 | 在拍任何一件商品之前就发现色温漂移 |
| 新照片与目录中最早的照片并排对比 | 只在同一次拍摄内比较时发现不了的缓慢漂移 |
| 各品类使用相同的裁切比例和画面填充度 | 在相邻商品旁边显得更小或位置奇怪的商品 |
| 每批做一次曝光检查，而不是每件商品都做 | 亮度彼此不一致的主图、角度图和细节图 |
生成图像的优势与局限
生成流程从构造上就对每件商品应用完全相同的灯光、背景和模特，因此在流程所控制的一切方面，人为造成的漂移都被彻底消除。它无法修复的，是本身就拍得不一致的原图：在暖色室内光下拍的服装会把这种偏色带入生成结果，因为流程合成的是商品的真实像素，而不是从零重绘商品的真实颜色。一致的输入仍然会产生最一致的输出。
Common questions
- 灰卡真的会带来肉眼可见的差别吗？
- 会。自动白平衡会根据画面里有什么逐帧重新计算，所以在同一背景上相隔几分钟拍的两件商品，可能呈现出略有不同的白色。灰卡则为整场拍摄固定一个数值。
- 拍完之后能在后期里修正不一致的颜色吗？
- 拍摄 RAW 格式可以在事后修正白平衡而不损失画质，当某次拍摄出现偏差时很有帮助。不过在拍摄时就锁定，仍然比事后逐张修正几十张图片更快、更可靠。
- 多久应该重新检查一次灯光布置？
- 即使据说什么都没变，也要在每次拍摄开始时重新拍一张灰卡作为参照。灯泡会老化，灯架会被碰到，肉眼看起来一模一样的布置，色温也可能已经漂移。
- 最快发现商品目录出现漂移的方法是什么？
- 把你最新的商品照片放在最早的照片旁边，而不是放在同一次拍摄的其他照片旁边。只在同一次拍摄内比较，会掩盖那些要经过数月才显现的漂移。